Carnaval en la superficie, marejada en el fondo
Morales ha pedido prudencia y ha subrayado que la acuicultura “no tiene que ver con lo sucedido”, un mensaje que desautoriza de forma indirecta la línea argumental que el Ayuntamiento de Telde sostuvo en las primeras semanas del episodio
Telde atraviesa uno de los episodios institucionales más delicados de los últimos años mientras su alcalde, Juan Antonio Peña, mantiene una agenda pública que parece discurrir por un carril distinto al de la crisis que se cierne sobre el municipio. La denuncia presentada por Aquanaria ante la Fiscalía de Medio Ambiente —que apunta directamente al Ayuntamiento y, por extensión, a su máximo responsable— abre un escenario de riesgo político, económico y reputacional que contrasta con la imagen festiva que proyecta el Gobierno local en estos días.
La empresa acuícola sostiene que el Ayuntamiento realizó actuaciones irregulares, difundió acusaciones sin respaldo técnico y entró en sus instalaciones sin autorización. La investigación fiscal podría derivar en responsabilidades administrativas y, según fuentes consultadas en el sector, incluso en una posible reclamación millonaria por daños y perjuicios. En un contexto donde se habla de cifras que podrían acercarse a los 50 millones de euros, el impacto para las arcas municipales sería devastador.
Mientras tanto, el Cabildo de Gran Canaria ha introducido un elemento político de gran peso. Su presidente, Antonio Morales, ha respaldado públicamente los informes técnicos que descartan responsabilidad de Aquanaria en la mortandad de peces registrada en octubre. Morales ha pedido prudencia y ha subrayado que la acuicultura “no tiene que ver con lo sucedido”, un mensaje que desautoriza de forma indirecta la línea argumental que el Ayuntamiento de Telde sostuvo en las primeras semanas del episodio.
Este movimiento del Cabildo no solo refuerza la posición de la empresa ante la Fiscalía, sino que deja al Gobierno local en una situación incómoda: aislado, sin apoyo institucional y con un relato debilitado por los propios informes oficiales.
En este contexto, la agenda pública del alcalde ha generado comentarios dentro y fuera del municipio. Su presencia en los ensayos de la murga Los Nietos de SaryManchez, acompañada de declaraciones sobre el orgullo cultural y la identidad carnavalera de Telde, ha sido interpretada por algunos sectores como un intento de refugiarse en actos festivos mientras la crisis medioambiental y jurídica continúa escalando.
El contraste es evidente: mientras técnicos, inspectores y administraciones superiores analizan el origen del vertido y las posibles responsabilidades, el Ayuntamiento se muestra más visible en actos culturales que en explicaciones públicas sobre un caso que afecta al litoral, al turismo, a la economía local y a la confianza ciudadana.
La política, como el mar, tiene sus propias mareas. Y en Telde, la superficie muestra luces de Carnaval, pero el fondo sigue removido por una investigación que puede marcar el rumbo del municipio durante años. La pregunta no es si habrá consecuencias, sino cuándo y de qué magnitud. Porque, más allá de la música y los disfraces, la realidad institucional sigue esperando respuestas.
Maruca Sin Filtro
Foto: TELDEACTUALIDAD