El 'efecto Teodoro' y la trampa del número dos

A ver si nos entendemos.

Cuando llegan unas elecciones generales, en Cataluña se vota pensando en Cataluña. En Euskadi se vota pensando en Euskadi. En Galicia, en Valencia y en otras comunidades con una identidad política bien definida, los ciudadanos saben perfectamente que quien no tiene voz propia en Madrid acaba dependiendo de la voluntad de otros.

Canarias, sin embargo, lleva décadas cayendo en la misma trampa. Elegimos diputados del PSOE o del PP convencidos de que defenderán los intereses de las islas, pero una vez cruzan las puertas del Congreso terminan sometidos a la disciplina de partido. Lo que diga Ferraz o Génova pesa más que lo que necesiten Telde, Gáldar, Arrecife o La Palma.

Y así nos va.

Mientras otras comunidades arrancan inversiones, infraestructuras y competencias a cambio de sus votos, Canarias suele conformarse con promesas, buenas palabras y alguna foto institucional de vez en cuando.

Por eso no resulta extraño que muchos canarios vuelvan a mirar hacia una opción nacionalista fuerte de cara a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. Y es precisamente ahí donde aparece una figura que nadie discute a día de hoy dentro del panorama político grancanario: Teodoro Sosa.

El alcalde de Gáldar y líder de Municipalistas Primero Canarias se ha convertido por méritos propios en uno de los políticos con mayor capacidad de comunicación, cercanía y arrastre electoral de la isla. Su presencia al frente de una candidatura al Congreso supondría, sin duda, un importante impulso para el nacionalismo canario.

Pero ahí es donde surge la cuestión que pocos parecen querer plantear.

Teodoro Sosa nunca ha ocultado que su principal objetivo político está en Gran Canaria. Su aspiración natural pasa por presidir algún día el Cabildo. Si ese escenario termina produciéndose, resulta difícil imaginar que pueda compatibilizar ambas responsabilidades durante toda una legislatura.

Y entonces aparece la pregunta clave.

Si Teodoro Sosa deja su acta de diputado para asumir mayores responsabilidades en la política insular, ¿quién ocupará realmente ese escaño?

La respuesta es sencilla: el número dos de la lista.

El votante no es tonto. Si apuesta por Teodoro Sosa, quiere saber quién le sustituirá llegado el caso. Porque si detrás aparece una figura que arrastra desgaste político o que no despierta el mismo nivel de confianza entre los ciudadanos, el llamado "efecto Teodoro" podría convertirse en una decepción electoral. Y en ese debate, nombres como el de Pablo Rodríguez forman parte inevitable de la conversación política actual.

Y es precisamente ahí donde Coalición Canaria se juega buena parte de su credibilidad ante el electorado grancanario. Porque los ciudadanos no solo votan nombres; votan proyectos, equipos y garantías.

Utilizar a Teodoro como gran reclamo electoral para acabar colocando por la puerta de atrás a dirigentes desgastados o con escasa aceptación popular sería un error de enorme magnitud. El votante actual está mucho más informado que hace unos años y detecta rápidamente cuando una candidatura esconde letra pequeña.

Quien pida el voto en nombre de Canarias debe explicar con absoluta transparencia quién estaría llamado a sustituir al cabeza de lista llegado el momento. Porque la representación de las islas en Madrid no puede depender de estrategias internas ni de equilibrios orgánicos.

Coalición Canaria tiene ante sí una oportunidad histórica para consolidar una voz fuerte y respetada en el Congreso. Pero para lograrlo no basta con presentar un excelente número uno.

También debe convencer a los ciudadanos de que el número dos estaría a la misma altura de la responsabilidad.

Porque al final, las elecciones no se ganan solo con titulares, fotografías o campañas brillantes. Se ganan con confianza. Y la confianza empieza cuando el votante sabe exactamente a quién está eligiendo hoy y, sobre todo, quién acabará representándolo mañana.