Telde aclara Pinocho, pero Melenara sigue en silencio: dos actuaciones, dos versiones y una misma pregunta
El informe técnico confirma que en la rotonda de Pinocho no se talaron cardones canarios, mientras que en Melenara Fomentas ejecutó la retirada de vegetación sin emitir ningún comunicado
La polémica por la retirada de plantas en Telde se divide ahora en dos escenarios muy distintos.
Por un lado, la rotonda de Pinocho ya cuenta con un informe técnico oficial que aclara la situación: los ejemplares retirados no eran cardones canarios, sino Euphorbia candelabrum, una especie ornamental no protegida. El documento detalla que los ejemplares presentaban deterioro estructural avanzado, riesgo de caída hacia la calzada y problemas de visibilidad en una glorieta de tráfico intenso.
La intervención se justificó por seguridad vial, descartando el trasplante por inviabilidad y anunciando una compensación ambiental con nuevas plantaciones.
Muy diferente es el caso de Melenara, donde la retirada de vegetación forma parte de una obra ejecutada por Fomentas, según ha podido confirmar este medio.
A día de hoy, ni la empresa pública ni el Ayuntamiento han emitido un comunicado explicando qué especies se retiraron, bajo qué criterios técnicos o qué reposición está prevista.
El silencio institucional ha generado malestar entre los vecinos, que denuncian la falta de información y la desaparición repentina de plantas que formaban parte del paisaje costero.
Mientras Pinocho queda aclarado con un informe detallado, Melenara sigue sin respuesta oficial, abriendo un nuevo frente de transparencia en la gestión municipal.